9 июля 2026 года Д.А. Данилов, заведующий Отделом европейской безопасности Института Европы РАН, принял участие в круглом столе «Итоги саммита НАТО в Анкаре» в Международном мультимедийном пресс-центре «Россия сегодня», организованном по инициативе Российского совета по международным делам (РСМД).
В качестве экспертов были также приглашены: Д.В. Кику, заместитель генерального директора Российского совета по международным делам; В.А. Климов, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН; Н.С. Кулиева, младший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ; Е.А. Сергеев, доцент кафедры мировой экономики, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России.
Наряду с общей оценкой итогов саммита в Анкаре на обсуждение были вынесены конкретные вопросы: как решения саммита повлияют на баланс сил в Черноморском регионе и отразятся на отношениях НАТО с РФ и КНР; какова роль Турции в формировании итоговой повестки и решений саммита; можно ли прогнозировать новую гонку вооружений в Европе; какие меры поддержки Киева согласованны на саммите, и как их можно оценить с контексте военного конфликта на Украине?
Д.А. Данилов отметил, что это «не саммит ярких событий», но он, несомненно, значим для оценки нынешнего состояния трансатлантических отношений и их пост-байденовской перезагрузки на этапе существенных трансформаций американской и европейской политики, включая факторы эскалации конфликтов на Ближнем Востоке, а также электоральную мотивацию ведущих стран НАТО – США, Франции, Германии, Великобритании и других.
Хотя текст итоговой декларации, действительно, крайне небольшой – всего шесть пунктов, уместившихся на одной странице – к подобного рода документам следует относиться серьезно. Особенно важны нюансы, которые позволяют оценить нынешнюю политико-дипломатическую ситуацию. Прежде всего очевидно, что декларация готовилась аппаратом по принципу «не навреди», это не результат серьезной подготовительной работы глав национальных делегаций при НАТО. Т.е. отстаивать в ней, отшлифовывая формулировки, нечего. Задача была иной – обеспечить максимально бесконфликтную атмосферу в натовском доме в Брюсселе. Складывается впечатление, что американцы отдали подготовку итогового документа аппарату Рютте с поручением, чтобы брюссельская «конфета» была не большой, но вкусной для Трампа и красиво упакована. Декларация саммита – документ без интриги, не отражающий реального конфликта интересов США и ЕС. В документе сделано много отсылок на чувствительные для Д. Трампа темы: подтверждение обязательств Европы, указание на успешную «домашнюю работу» европейцев, их вклад в борьбу с «долгосрочной российской угрозой», масштабную поддержку Украины, решимость повышать вклад в коллективную оборону, включая гаагское обязательство (перед Вашингтоном) увеличить оборонные расходы до 5% ВВП. Перечисление в середине столь короткого документа (п.3) конкретных направлений военного строительства (системы точного наведения, интегрированная ПРО, беспилотные аппараты ит.д.) свидетельствует о стремлении заполнить пустоту в отсутствии реальных новых договорённостей.
Но важно правильно оценивать эту очевидную «пустоту». Раньше эксперты внимательно отслеживали то, как альянс ранжирует угрозы. Но в декларации отсутствует традиционный список угроз, зато акцентировано фиксируется общее понимание главной из них – Россия. Показательно, что не упомянут вызовы со стороны Китая, который ранее всегда фигурировал в документах подобного рода.
Д. Трамп зафиксировал все свои прежние позиции: проблемы Украины его не заботят в первую очередь; Европа должна платить больше и усиливать собственный потенциал континентальной обороны; если Европа хочет американских гарантий, она должна согласиться на контроль США над Гренландией. На саммите Трамп не был привычно резок и требователен. Во-первых, потому, что в НАТО всё идёт по плану, по его плану, которому европейские союзники следуют. Во-вторых, в преддверии промежуточных выборов американскому президенту и республиканской администрации необходимо купировать, насколько возможно, критику, давление и даже сопротивление со стороны союзников, на которые он уже не сможет отвечать как прежде диктаторски жёстко. Затем, когда внутренний политический расклад в США станет более определённым, американская администрация сможет вновь актуализировать список своих требований к европейским союзникам. Возможно, Гренландия станет той темой, которую Д.Трамп станет продавливать через НАТО.
Материалы Круглого стола также отражены в публикациях и комментариях СМИ: