18 июня 2026 года состоялся совместный семинар Института Европы РАН и Центра геостратегических исследований (Сербия, Белград) «Рост новых политических движений в Европе: трансформация политического спектра и кризис либеральной модели?».
В его работе приняли участие сотрудники ИЕ РАН, эксперты из Австрии, Болгарии, Италии, Германии, Приднестровья, Сербии, Франции, Казахстана. Семинар проходил в рамках подписанного 17 октября 2025 года соглашения о научном сотрудничестве и совместной деятельности между двумя организациями.
С приветственными словами выступили: директор ИЕ РАН, член–корр. РАН Ал.А. Громыко, д.и.н., г.н.с. Отдела социальных и политических исследований ИЕ РАН В.Я. Швейцер, генеральный директор Центра геостратегических исследований (Сербия) Д. Трифкофич, к.и.н., в.н.с. Отдела социальных и политических исследований ИЕ РАН Е.П. Тимошенкова, к.пед.н. руководитель сектора международных связей ИЕ РАН Г.И. Поважная. Cвои приветствия в адрес организаторов и участников конференции направили посол Ирана в Сербии Мохаммад Садек Фазли и известный французский политолог, историк, культурный и общественный деятель, помощник Президента Франции Жака Ширака Элен Перру.
Ал.А. Громыко в своем выступлении отметил, что в настоящий период европейский политический ландшафт переживает тектонические сдвиги. Современные процессы трансформации политического пространства Европы проявляются в росте альтернативных политических движений, а также в снижении уровня доверия к институтам ЕС. Фрагментация партийного пространства затронула большинство европейских стран, что привело к ослаблению партий мейнстрима, адаптации несистемных партий и их частичному включению в состав партий политических элит. Главным вызовом для Европейского союза становится не подавление роста новых политических движений в Европе, а выработка современной модели политической субъектности, которая способна восстановить доверие и адаптацию к быстроменяющимся условиям полицентричного мира.
Драгана Трифкович подчеркнула, что кризис доверия к ЕС нельзя рассматривать как временное явление, а следует понимать как структурный процесс, возникающий из несоразмерности между растущей интеграцией на наднациональном уровне и ограниченной демократической легитимацией. Кризис доверия к институтам ЕС представляет собой один из ключевых политических и социальных вызовов современной Европы. В последние годы наблюдается рост восприятия дистанции между европейскими институтами и гражданами государств–членов, что проявляется в усилении евроскептицизма и увеличении поддержки альтернативных политических движений. Эксперт рассмотрела возможные варианты развития ЕС, включая сценарии дальнейшей федерализации, децентрализации и постепенной фрагментации европейского политического пространства.
Посол Ирана в Сербии Мохаммад Садек Фазли отметил, что глобальные отношения движутся к многополярной системе, в которой Европа, Азия и глобальный Юг будут играть равноправную роль. Санкции и политика давления стали ключевыми инструментами современной геополитики, что дополнительно усиливает нестабильность, особенно в Европе. В этом контексте посол рассматривает Иран и других незападных акторов как участников формирования новой многополярной архитектуры международных отношений, приходящей на смену прежней модели.
Заместитель Главы официального представительства Приднестровской Молдавской Республики в РФ, к.ю.н. Е.А. Городецкая отметила, как в непростой геополитический период взаимовыгодная интеграция России и Приднестровья формирует долгосрочные дружественные связи, выделив при этом важную роль гуманитарной сферы, научного сотрудничества и общие духовно-нравственные ценности.
Известный итальянский политолог, вице-президент исследовательского Центра Евразии и Средиземноморья (CeSEM) Стефано Верноле в своем докладе подчеркнул, что в контексте противостояния между суверенизмом и постлиберальной моделью развития Европы «кордон» Маккиндера представляет сегодня не только географическое пространство между Россией и Германией, но и важный элемент современной геополитической архитектуры. Он служит инструментом сдерживания российско-германского сближения, расширения евроатлантических структур и поддержания идеологической сплоченности западного блока. В этих условиях любое проявление суверенизма в странах Восточной и Юго- Восточной Европы воспринимается как вызов существующему порядку. Политолог подчеркнул, что именно в пространстве исторического Интермариума во многом решается вопрос о будущем Европы – как наднационального, постлиберального проекта или сообщества суверенных государств и цивилизаций.
Руководитель Центра белорусских исследований ИЕ РАН, г.н.с. Н.М. Межевич рассмотрел происходящие в сфере безопасности в республиках Прибалтики процессы как общеевропейские. Он отметил, что превращение ЕС в филиал НАТО нельзя полностью объяснить действиями прибалтийских государств, но масштаб этого воздействия велик.
Элен Перру в своем обращении к организаторам и участникам семинара поделилась размышлениями касательно президентских выборов во Франции в 2027 году. Она отметила, что период, который предстоит Франции до выборов обещает быть чрезвычайно интересным как для непосредственных участников политического процесса, так и для его наблюдателей.
Доцент Института современной истории Факультета социальных и экономических наук Университета имени Иоганна Кеплера в Линце (Австрия) Вероника Виттман подчеркнула, что историческая центральная роль Европы снижается по мере того, как глобальный порядок смещается в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона. В современных условиях, по мнению эксперта, Европе следует отказаться от остаточных европоцентричных представлений, инвестировать в компетентную дипломатию и рассматривать мировые проблемы как общие вызовы. В противном случае существует риск того, что ее деятельность будет сведена к роли куратора для состоятельных азиатских туристов.
К.полит.н., заместитель декана по магистратуре и международному сотрудничеству Факультета управления и политики МГИМО МИД России М.Ф. Уткина проанализировала выход Великобритании из ЕС, подчеркнув изменения внутри традиционных размежеваний, на которые наложился культурно-цивилизационный раскол между сторонниками глобализации и суверенизации. В новой конфигурации вопросы идентичности, суверенитета и отношения к глобализации приобрели значение, сопоставимое с экономическими интересами, что выразилось в фрагментации политического пространства и росте поляризации.
Д.полит.н., г.н.с. Отдела социальных и политических наук ИЕ РАН Б.П. Гуселетов представил итоги выборов депутатов Европарламента в 2024 году, которые показали, что партийно-политическая система Европейского союза входит в состояние турбулентности.
К.и.н., ассоциированный профессор Международного университета Астана, президент ОФ «Институт исследования региональной интеграции Т.В. Мармотова в своем докладе отметила, что современные процессы в Европе не замыкаются внутри ЕС. Они напрямую влияют на Евразийское пространство, на Казахстан и меняют баланс сил, маршруты торговли, санкционные режимы, модели безопасности.
Бывший член Парламента Гамбурга (с 2020 по 2024 г.) Ольга Петерсен в своем выступлении подчеркнула, что современная демократия и свобода слова в Германии сталкиваются с нарастающими противоречиями между декларируемыми принципами и практикой их реализации. Под предлогом защиты конституционного строя усиливаются ограничения политического плюрализма, давление на оппозиционные силы и контроль над медийным пространством, что приводит к росту самоцензуры и общественной поляризации. Она также отметила, что эти процессы вызывают обеспокоенность как внутри страны, так и за ее пределами, поскольку все больше граждан боятся свободно выражать свое мнение. В результате формируется ситуация, в которой под вопросом оказывается сама суть демократической системы и ее способность обеспечивать подлинное многообразие взглядов.
Болгарский политолог, общественный деятель, руководитель Общественной организации «Мир Болгарии» Здравко Димитров в своем выступлении поделился опытом работы его организации с российскими научно-образовательными и культурными организациями в области осуществления резонансных, успешных проектов по поддержке и развитию исторических связей между Россией и Болгарией.
Е.П. Тимошенкова обратила внимание, что традиционное разделение европейских партий на привычных «правых» и «левых» не отражает политическую реальность ЕС. На ее взгляд, заслуживает внимания теория «буржуазного блока» французско-швейцарского политолога Бруно Амбаля, который обратил внимание на объединение элит парламентских партий независимо от их программных установок. Эксперт отметила, что сегодня у левых партий больше общего с правыми оппозиционерами, чем с находящимися у власти социал-демократами. Серьезной разделительной линией для партий в современных международных условиях стало их отношение к официальной внешней политике ЕС и восприятию России. При этом движение за мир традиционно возглавляют левые силы, среди которых все более заметную роль играют несистемные молодежные движения.