18 декабря 2024 года в Санкт-Петербургском университете состоялась сессия международной диалоговой площадки «Балтийская платформа», посвященная вопросам гуманитарного сотрудничества и восстановления социальных и культурных связей в условиях конфронтации.
Участниками диалога стали эксперты из России, Беларуси, Венгрии, Сербии, Латвии, Египта, Индии, Индонезии, Италии, Швеции, Польши и других стран.
Ректор СПбГУ Н.М. Кропачев поприветствовал участников встречи в стенах старейшего высшего учебного заведения России, чья история неразрывно связана с изучением и освоением Балтийского региона. Он рассказал, что сегодня эта область не по вине России превратилась в поле жесткой конфронтации со странами коллективного Запада, а вокруг Балтийского моря сложилась напряженная и непредсказуемая геополитическая ситуация.
«Анализируя региональное взаимодействие, несомненно, необходимо учитывать перемены, связанные с выявлением новых внешних угроз и вызовов безопасности. Рост ксенофобии и русофобии в Европе, попытки глорификации нацизма, разрушение архитектуры региональной безопасности привели к разрыву давно сложившихся механизмов сотрудничества. Россия сражается сегодня не только за свое право на собственное существование, но и за свободу и достоинство всех народов мира, кто стремится к суверенному развитию. Мы открыты к любому сотрудничеству, но на основе равноправия и взаимного уважения», – подчеркнул Н.М. Кропачев.
Одной из задач «Балтийской платформы» является поиск точек соприкосновения в научной, культурной и образовательной сферах, которые могли бы стать базой для построения новой системы взаимодействия между Востоком и Западом, Югом и Севером.
На пленарном заседании, модератором которого выступила декан факультета международных отношений СПбГУ, профессор И.Н. Новикова, участники обсудили новые форматы сотрудничества и перспективы возобновления контактов в научной, образовательной и культурной сферах.
В рамках секций «Балтийской платформы» доклады представили действительный член Венгерской академии наук, заслуженный профессор Университета имени Этвеша Лоранда Габор Хамза, президент Ассоциации юристов Индии Кумар Прашант, преподаватель и публицист, депутат польского Сейма V созыва Матеуш Пискорский, директор Центра исследования проблем микропластика Новгородского государственного университета имени Я. Мудрого Хосе Мария Кенни, профессора Белградского университета Часлав Данилович Копривица и Ирина Йовановна Деретич, а также другие ученые и общественные деятели.
О глобализме как инструменте репрессий рассказал британский журналист, ученый и писатель, директор исследовательских программ Института демократии и сотрудничества Джон Локленд. Он отметил, что Россия на протяжении долгого времени занимала активную позицию в развитии международного законодательства: по ее инициативе были принята Петербургская декларация 1868 года и проведена первая Гаагская конференция 1899 года. В 30-е годы СССР предпринимал попытки создания системы коллективной безопасности в Европе, а в 1975 году были заключены Хельсинкские соглашения, направленные на снижение международной напряженности.
Так, в 2008 году Президент Российской Федерации, выпускник СПбГУ Дмитрий Анатольевич Медведев выступил с инициативой о разработке Договора о европейской безопасности, однако тогда проект не получил поддержки международных организаций и стран Евросоюза. В настоящее время, как сообщил Джон Локленд, в Европе господствует тоталитарная и деструктивная либеральная идеология, направленная на разрушение государств, института семьи и самой индивидуальности человека. Россия же, бережно хранящая свои ценности и историческую память, стала символом всего, что противостоит этому образу мышления.
Старший научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН И.И. Жуковский выступил с докладом «Потенциал операционных сетей Балтийского региона: от прохладной войны – к прохладному миру». Он сообщил, что на протяжении последних 30 лет на Балтике проектировались настолько эффективные и основательные кооперационные сети в области гуманитарного сотрудничества, что в экспертно-аналитической повестке даже появился термин «новое балтийское время», а интенсивное взаимодействие между университетами этого региона стало заметно во всем мире. Однако трансляция интересов внерегиональных игроков привела к приостановке партнерства. Примером тому, как пояснил спикер, может служить превращение такого важного института регионального развития, как Совет государств Балтийского моря, в обычный политический форум. По словам эксперта, опыт сотрудничества и наработанные связи оказались бесполезными в эпоху резкого, прежде не виданного конфликта, в котором отсутствовала культура реагирования академического сообщества на его интенсивность и ожесточенность.
«Возможно, нам необходимо будет продумывать ранее не использовавшиеся инструменты, подумать о конструктивной роли внерегиональных игроков в регионе Балтийского моря и создать центры принятия решений для определения новых механизмов на неполитических основаниях», – отметил И.И. Жуковский.
Также на пленарном заседании выступили профессор СПбГУ, исполнительный директор Института исследований в области обороны и безопасности (Индонезия) Конни Бактри, директор Института Китая и современной Азии РАН К.В. Бабаев, профессор Белорусского государственного университета А.В. Русакович, доцент Университета Туриба (Латвия) Грегори Саймонс и многие другие эксперты международного уровня.
В рамках «Балтийской платформы» состоялись три секции, на которых был обсужден самый широкий круг вопросов. Так, участники секции «Гуманитарный диалог между Западом и Востоком в условиях глобальной турбулентности» рассмотрели возможности налаживания диалога по гуманитарным вопросам и возможные направления его развития. На встрече говорили о позиции России, Запада и Востока по вопросам гуманитарного диалога в текущих геополитических условиях, о возможности диалога и устойчивых договоренностей по вопросам выработки действий, направленных на сохранение исторического и культурного наследия, о том, какие каналы коммуникации представителей гражданского общества остаются открытыми, как их можно активизировать. Модератором обсуждения выступил Ф.Г. Войтоловский, член-корреспондент РАН, доктор политических наук, профессор РАН, директор Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН.
По тематике трансформации «добрых нравов» как основы гражданского и международного права, изменения морали и этики как импульса трансформации права, в т. ч. международного, а также вопросам политических трактовок международного гуманитарного права как причины деградации международного права выступили спикеры на секции «Этическое и моральное в современном праве: международные и национальные аспекты». Вел встречу А.Д. Рудоквас, доктор юридических наук, профессор, и.о. заведующего кафедрой гражданского права юридического факультета СПбГУ, директор Центра сравнительного правоведения имени Габриэле Креспи Регицци СПбГУ.
«Балтийская платформа» – международная дискуссионная площадка, созданная в июле 2023 года российскими учеными для обсуждения имеющих важное значение для Балто-Скандинавского региона глобальных проблем со всеми заинтересованными специалистами без оглядки на их страновую, религиозную и национальную принадлежность, политические и научные воззрения. Тематика мероприятий площадки определяется их актуальностью с точки зрения долговечности проблем, а приоритет отдается фундаментальным вопросам гуманитарных и общественных наук. С момента создания «Балтийской платформы» прошло около десяти мероприятий, посвященных темам сохранения биосферного разнообразия, защите окружающей среды, сохранению культурно-исторического наследия, международной научно-исследовательской кооперации и другим. Участие в мероприятиях платформы приняли представители академических кругов Финляндии, Дании, Германии, Беларуси, Индии, Китая, Швеции, Швейцарии, Латвии, Эстонии и России. Основными партнерами площадки в России являются ИМЭМО имени Е. М. Примакова РАН, Институт Европы РАН, СПбГУ, МГИМО, Балтийский федеральный университет имени И. Канта.
Модератором секции «Сохранение общего наследия: модели эпох Возрождения и Просвещения vs постмодернистские и метамодернистские концепции» стал Д.В. Шмонин, доктор философских наук, профессор, директор Института теологии СПбГУ, главный редактор журнала «Вопросы теологии», член Комиссии по развитию теологического, религиозного и духовно-нравственного образования Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте Российской Федерации. Эксперты рассмотрели ряд проблем, связанных с сохранением и определением критериев культурного наследия в условиях господства постмодернистских и метамодернистских концепций в культуре. Участники также обратили внимание на проблемы уничтожения культурного и исторического наследия в целях достижения кратковременных политических целей правящих элит.
https://spbu.ru/news-events/novosti/snizhenie-geopoliticheskoy-napryazhennosti-v-evrope-obsudili-na-sessii