4 марта 2023 года руководитель Центра этнополитических исследований Отдела исследований европейской интеграции Института Европы РАН П.В. Осколков, младший научный сотрудник Отдела страновых исследований ИЕ РАН И.Р. Скрипка и младший научный сотрудник Отдела социальных и политических исследований ИЕ РАН Д.И. Колесов приняли участие во II Международной научно-практической конференции «Инязовские чтения – 2023» в Московском государственном лингвистическом университете.
П.В. Осколков выступил на пленарном заседании «Гуманитарные науки: мир сегодня и завтра» с докладом «Исследования национализма в современной Европе: основные направления и подходы». Он указал на то, что современные исследования национализма в Европе можно сгруппировать с точки зрения применяемой научно-методологической парадигмы, непосредственного объекта исследования (партии, отдельные политики, социальные движения, "бытовой национализм") и целеполагания (прикладные и фундаментальные академические исследования).
И.Р. Скрипка выступил в качестве модератора и докладчика на секции «Политика и безопасность» с докладом «Политика мягкой силы Китая в Норвегии». Он осветил причины повышенного внимания к арктическому региону и Норвегии в частности. И.Р. Скрипка выделил приоритетные направления политики мягкой силы Китая в Норвегии (образовательные программы, НИОКР, культура, изучение китайского языка) и оценил ее эффективность. В выводах доклада был сделан прогноз, в какую сторону будет меняться присутствие Китая в данном регионе в современных политических условиях.
Д.И. Колесов выступил на секции «Экономика, культура и социальное развитие» с докладом «Проблема регулирования алгоритмического управления в Европейском союзе». Он проанализировал возможности регулирования рисков, связанных с внедрением ИИ в управленческие и производственные процессы. Д.И. Колесов рассмотрел существующие нормативно-правовые акты и инициативы с точки зрения возможности использования алгоритмического управления, а также позиции социальных партнеров по вопросу его регулирования. В докладе сделан вывод о роли социального диалога и противоречии между созданием «экосистемы передового опыта» и «экосистемы доверия» в контексте регулирования алгоритмического управления.