Институт Европы РАН
федеральное государственное бюджетное учреждение науки
институт европы российской академии наук

Актуальные вызовы и решения для международных отношений в Евразии

  • 07 июня 2024

6-7 июня 2024 года Институт Европы РАН (ИЕ РАН), Ассоциация европейских исследований (АЕВИС) и Балтийский федеральный университет имени И. Канта (БФУ) провели конференцию «Новые вызовы и старые решения для регулирования международных отношений на евразийском континенте».

Основным организатором конференции стало региональное отделение АЕВИС в Калининграде во главе с д.ю.н. В.В. Войниковым, профессором Института управления и территориального развития БФУ.

ИЕ РАН на конференции представили: член-корр. РАН Ал.А. Громыко, директор ИЕ РАН, президент АЕВИС; к.э.н. Д.А. Данилов, вице-президент АЕВИС, руководитель Отдела европейской безопасности ИЕ РАН; к.э.н. В.Б. Белов, член дирекции ИЕ РАН, руководитель Отдела страновых исследований, руководитель Центра германских исследований. В конференции также приняли участие: председатель правления АЕВИС д.ю.н. М.Л. Энтин, профессор МГИМО МИД РФ; вице-президент АЕВИС, д.полит.н. М.И. Рыхтик, директор Института международных отношений и мировой истории ННГУ им. Н.И. Лобачевского, профессор РАН.

6 июня с приветственным словом к участникам конференции обратились: профессор А.П. Клемешев, президент БФУ; А.А. Дронов, председатель суда ЕАЭС; В.Б. Белов; Р.Г. Смелик, руководитель ОНК Институт управления и территориального развития БФУ; М.Л. Энтин.

В.Б. Белов модерировал секцию «Развитие интеграционных процессов в условиях глобального противостояния». Он также выступил с докладом «Интеграционные процессы на евразийском континенте в условиях переломной эпохи», подчеркнув, что с февраля 2022 г. США и ЕС ведут полномасштабную хозяйственно-политическую и валютно-финансовую войну против России, включая заморозку и конфискацию её суверенных валютных резервов и частных активов экономических субъектов и граждан. Фактически разрушена выстраивавшаяся в течение десятилетий модель торговых, инвестиционных (особенно в энергетической сфере), технологических, научно-образовательных отношений РФ с ЕС. Первичные и ограничительные меры коллективного Запада оказывают влияние на процессы в ЕАЭС. Его государства-члены ищут знаменатель общих интересов в условиях жёсткого давления, в первую очередь со стороны Вашингтона и Брюсселя. Одновременно сохраняются перспективы «интеграции интеграций» – сопряжения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС и китайской инициативы «Пояс и путь» с прицелом на формирование Большого евразийского партнерства. 

Д.А. Данилов и В.В. Войников стали модераторами секции «Гуманитарное пространство и развитие научно-образовательного сотрудничества. Новые разделительные линии в Европе». 

7 июня прошла секция «Новые и старые вызовы безопасности на Евразийском континенте» (модераторы – Ал.А. Громыко и к.г.н. Ю.М. Зверев, доцент БФУ). В центре внимания находились вопросы европейской безопасности. Рефрен выступлений на секции состоял в том, что конфронтационная политика ряда недружественных государств заставляет Россию предпринимать дополнительные меры сдерживания как в военном, так и в политическом отношении. 

Д.А. Данилов сфокусировал внимание на экзистенциальных проблемах современного кризиса европейской системы безопасности и связанных с ним дилеммах формирования нового миропорядка. Главный тезис – «хуже чем холодная война» – был аргументирован анализом проблемно-исторических тенденций. Все характеристики холодной войны вернулись в нынешний постбиполярный мир: военно-политическое противостояние, экономическая и информационная война, соперничество в бывшем Третьем мире, идеологическое противостояние между антироссийской (и антирусской) философией миропорядка, с одной стороны, и объединением не-западного мира на платформе многополярности – с другой. Д.А. Данилов также отметил, что было бы неправильно сводить стратегическую дилемму безопасности к противостоянию Восток – Запад или Запад – не-Запад. Разлом проходит не только и не столько по географическим границам украинского противостояния и оперативного укрепления фронтальной линии взаимного сдерживания НАТО – Россия, сколько в социально-политическом измерении – поиск моделей будущего мироустройства. Западные концепции управляемой конфронтации не дают ответа на дилеммы будущего мироустройства прежде всего потому, что отсутствие стратегического видения неконфронтационного будущего не позволяет направить усилия на преодоление нынешнего кризиса путём укрепления конструктивной многополярности.

В заключительной части программы конференции Ал.А. Громыко провёл открытую лекцию для студентов БФУ о современных политических и военно-технических характеристиках геополитической конкуренции в текущей фазе её эскалации.

Программа.