«Центральная Европа: 35 лет после “бархатных революций”. Достижения, вызовы, перспективы»

12-13 декабря 2024 года в Институте Европы РАН состоялась конференция «Центральная Европа: 35 лет после “бархатных революций”. Достижения, вызовы, перспективы», приуроченная к 30-летию научного проекта зав. Отделом исследований Центральной и Восточной Европы и Вишеградским центром ИЕ РАН, д.и.н. Л.Н.Шишелиной «Россия и Центральная Европа в новых геополитических реальностях».

В мероприятии приняли участие сотрудники Института Европы РАН, Института экономики РАН, Института славяноведения РАН, ИМЭМО РАН, МГУ имени М.В. Ломоносова, МГИМО МИД России, СПбГУ, Воронежского государственного университета, а также Российского государственного архива новейшей истории и Фонда национальной энергетической безопасности России.

Со вступительным словом выступила Л.Н. Шишелина. Эксперт дала оценку атмосфере, господствовавшей в центральноевропейских государствах в период непосредственно после «бархатных революций», и подчеркнула, что наука сыграла важную роль в процессе установления позитивных отношений России со странами региона после распада СССР. Далее слово взял член-корреспондент РАН, почётный директор Института экономики РАН Р.С. Гринберг, отметивший сложности периода рубежа 1980-х и 1990-х гг. для вишеградских государств и высказавший надежду на нормализацию международных отношений, несмотря на крайне непростую текущую геополитическую ситуацию.

В рамках первой секции конференции ведущие российские историки дали оценку событиям «бархатных революций», проанализировали политику памяти в европейских государствах и затронули вопрос формирования новой европейской идеологии. Кандидат исторических наук, заместитель директора Российского государственного архива новейшей истории М.Ю. Прозуменщиков выступил с докладом «Прогнозы и оценки советского руководства перспектив стран Восточной Европы после революций 1989 г.». В рамках доклада были отмечены сложности в коммуникации СССР с бывшими коммунистическими странами Восточной Европы в период «бархатных революций», а также проанализирована эволюция восприятия советским руководством перспектив коммунистических сил в этих странах в новую эпоху.

Кандидат исторических наук, научный сотрудник Института перспективных исследований в Кёсеге (Венгрия) и Центра гуманитарных наук HUN-REN А. Пок представил доклад «Geopolitics in Hungarian politics of memory of the 20^th and 21^st century». Ученый дал оценку сложностям, возникающим при построении образа Венгрии как «государства-моста», поддерживающего сбалансированные отношения со всеми ведущими глобальными центрами силы.

Доктор исторических наук, профессор Кафедры новой и новейшей истории Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова А.Ю. Ватлин представил доклад «Специфика “бархатной революции” в ГДР: воспоминания очевидца». Эксперт подчеркнул роль экономического отставания Восточной Германии как ключевого фактора, способствующего росту популярности правых и левых несистемных партий в последнее время.

Доктор исторических наук, заведующая Отделом современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН Э.Г. Задорожнюк выступила на тему «35-летие чехословацкой “бархатной революции”: контент-анализ работ Вацлава Клауса». Эксперт отметила трезвость взглядов чешского политика, конструктивность его видения пути развития Чехии, центральноевропейского региона и Европы в целом.

Кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Отдела истории славянских народов периода мировых войн Института славяноведения РАН А.С. Стыкалин в рамках своего выступления рассмотрел причины, по которым смена власти в Румынии пошла не по «бархатному» сценарию, и дал оценку предпосылкам декабрьской революции 1989 года. Был сделан вывод о том, что революция стала закономерным итогом процесса консервации коммунистического режима, демонстрировавшего неготовность меняться в соответствии с требованиями времени.

Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Группы комплексных исследований Балтийского региона ИМЭМО РАН М.С. Павлова выступила на тему трансформации польской политики памяти в первой четверти XXI в. на примере памяти о Холокосте. Эксперт отметила постепенные изменения нарратива в сторону от признания негативной роли поляков в происходивших событиях к героизированному образу польской нации, помогавшей евреям во время Холокоста.

В рамках второй секции конференции ведущие российские и зарубежные эксперты сфокусировались на текущих проблемах и особенностях политического и экономического развития стран Центральной Европы и Прибалтики.

Кандидат исторических наук, доцент Факультета международных отношений Воронежского государственного университета О.Ю. Михалев представил доклад «Что изменилось в Польше за год после смены власти?» Был сделан вывод о том, что за последний год не произошло существенной корректировки экономического курса польского правительства, при этом и в политической сфере темпы проведения реформ невысоки, что связано с наличием существенных разногласий между правительственными партиями. Эксперт отметил, что темпы реформирования могут возрасти следующим летом, когда в Польше пройдут президентские выборы.

Кандидат политических наук, доцент Кафедры европейских исследований Факультета международных отношений СПбГУ Д.А. Ланко выступил с докладом «Международное развитие стран Балтии в постсоветскую эпоху: Литва, Эстония и Латвия в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций». Эксперт дал оценку возможностям, которые для стран региона открывает членство в СБ ООН, а также проблемам, связанным с ним. В докладе были проанализированы ключевые фокусы деятельности Литвы и Эстонии в период их нахождения в Совете Безопасности.

Доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Отдела исследований Центральной и Восточной Европы ИЕ РАН, профессор МГИМО МИД РФ А.В. Дрыночкин проанализировал экономическую политику Венгрии в период нахождения у власти В. Орбана. Эксперт выделил ключевые периоды «новой экономической политики» Венгрии, отдельно остановившись на понятии экономического нейтралитета и его значении в рамках политического курса нынешнего венгерского правительства.

Кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Института мировой экономики Центра экономических и региональных исследований HUN-REN Ч. Вайнер выступил с докладом «Navigating sanctions: Hungarian exports to and investments in Russia». Он отметил, что рынок РФ остается важным для отдельных венгерских фирм, однако венгерские инвесторы настороженно относятся к возможности расширения на российском рынке и ожидают увеличения присутствия на нем китайских производителей.

Завершил секцию кандидат экономических наук, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности России И.В. Юшков с выступлением по теме российско-европейских энергетических отношений на современном этапе и перспектив их развития. В рамках доклада было отмечено, что текущие проблемы энергетического сотрудничества сказываются негативно на обеих сторонах, при этом существующий экономический потенциал сотрудничества ограничивается преимущество политическими факторами.

На второй день конференции отечественные ученые продолжили анализировать исторические и политические аспекты развития Центральной Европы.

Кандидат исторических наук, директор Центра европейских исследований ИМИ, и.о. заведующего кафедрой истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД России В.В. Воротников, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО МИД России Е.А. Сергеев, младший научный сотрудник ИМИ МГИМО И.В. Киселева представили доклад «Человек потерянный: почему ЕС голосует за “правых”?».

Кандидат политических наук, руководитель Центра политической интеграции, ведущий научный сотрудник Отдела исследований европейской интеграции ИЕ РАН, доцент МГУ Л.О. Бабынина в ходе своего выступления дала оценку результатам выборов в Европарламент в странах Вишеградской группы.

Научный сотрудник, аспирант кафедры истории южных и западных славян исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова И.А. Бабоша в рамках своего доклада проанализировал внешнеполитическую концепцию польской ультраправой партии «Конфедерация».

Далее следовала секция, посвященная «бархатным революциям» в оценках историков.

Кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Отдела исследований Центральной и Восточной Европы Института Европы РАН М.В. Ведерников провел сравнительный анализ восприятия «бархатной революции» 1989 г. в Чехии и Словакии.

Младший научный сотрудник Отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН В.В. Никитин выступил на тему «Политические и социально-экономические итоги «бархатной революции» в Словацкой республике (1989-2024 гг.).

Магистрант МГИМО МИД РФ А.О. Гриднева представила доклад, посвященный основным тенденциям развития политики памяти в современной Венгрии.

В завершение конференции молодые специалисты ИЕ РАН выступили с докладами, в которых были проанализированы региональные и международные отношения в Центральной Европе.

Аспирант ИЕ РАН, аналитик Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России М.А. Кучеров в рамках доклада «Политика вишеградских стран в отношении югославского конфликта» отметил, что в контексте вступления в НАТО вишеградские страны проходили негласный «тест на лояльность» во время бомбардировок 1999 г., сложность которого зависела от их собственных региональных интересов.

Младший научный сотрудник Отдела страновых исследований ИЕ РАН М.Д. Туник представила доклад, посвященный современным экономическим отношениям Нидерландов и Венгрии в контексте политических разногласий. Она отметила, что несмотря на политические сложности в двустороннем сотрудничестве, экономические отношения, начиная с 2019 г. и по настоящее время, продолжают улучшаться, при этом приоритетными для нидерландских компаний и инвестиций в Венгрии являются агропродовольственный сектор, логистика и предприятия в области здравоохранения.