Институт Европы РАН
федеральное государственное бюджетное учреждение науки
институт европы российской академии наук
институт европы российской академии наук
Интервенции «во благо» - миф или реальность?
- 15 июня 2019
13-15 июня 2019 г. А.И. Шумилин, руководитель Центра «Европа-Ближний Восток» Отдела европейской безопасности ИЕ РАН, принял участие в конференции под названием «Интервенции в другие государства: мы все еще полагаем они могут быть во благо?», которая проходила в пригороде Лондона.
Организована конференция Фондом Дичлей (Ditchley Foundation) в помещении старинной усадьбы, где и размещались ее участники. Мероприятие проходило по правилам Chatham House. Подавляющее число участников составили политические аналитики, ученые-правоведы из США и стран Британского содружества, а также эксперты ООН. Председателем конференции и модератором пленарных сессий был профессор Гаррет Эвенс, президент Австралийского национального университета, сопредседатель международной организации Глобальный центр ответственности за защиту (Global Centre for the Responsibility to Protect).
«Мозговой штурм» проводился в формате трех рабочих групп по следующим темам: 1. Интервенции с пересечением государственных границ в определенных ситуациях (в ответ на запрос государства или реакция на угрозы со стороны акторов внутри одного государства для других государств); 2. Интервенции в пределах одного государства в ответ на жесткие нарушения прав человека со стороны государства в отношении своего народа или гуманитарная катастрофа, с которой государство не может справиться; 3. Оборонительные стратегии, которые должны быть в распоряжении государства в ответ на неприемлемое вмешательство в его дела со стороны других государств (открытое или необъявленное, скрытое). А.И.Шумилин принял участие в первой рабочей группе, выступив там с докладом на тему "Последствия интервенций в странах Ближнего Востока".
Участники конференции пришли к выводам, которые будут оформлены в виде рекомендаций для соответствующих подразделений ООН. Среди них следует отметить следующее: интервенции означают чаще всего провал превентивной дипломатии; это «последнее из возможных средств воздействия», которое должно применять в строгом соответствии с международным правом – в противном случае интервенции сами становятся фактором осложнения ситуации.
Программа
Организована конференция Фондом Дичлей (Ditchley Foundation) в помещении старинной усадьбы, где и размещались ее участники. Мероприятие проходило по правилам Chatham House. Подавляющее число участников составили политические аналитики, ученые-правоведы из США и стран Британского содружества, а также эксперты ООН. Председателем конференции и модератором пленарных сессий был профессор Гаррет Эвенс, президент Австралийского национального университета, сопредседатель международной организации Глобальный центр ответственности за защиту (Global Centre for the Responsibility to Protect).
«Мозговой штурм» проводился в формате трех рабочих групп по следующим темам: 1. Интервенции с пересечением государственных границ в определенных ситуациях (в ответ на запрос государства или реакция на угрозы со стороны акторов внутри одного государства для других государств); 2. Интервенции в пределах одного государства в ответ на жесткие нарушения прав человека со стороны государства в отношении своего народа или гуманитарная катастрофа, с которой государство не может справиться; 3. Оборонительные стратегии, которые должны быть в распоряжении государства в ответ на неприемлемое вмешательство в его дела со стороны других государств (открытое или необъявленное, скрытое). А.И.Шумилин принял участие в первой рабочей группе, выступив там с докладом на тему "Последствия интервенций в странах Ближнего Востока".
Участники конференции пришли к выводам, которые будут оформлены в виде рекомендаций для соответствующих подразделений ООН. Среди них следует отметить следующее: интервенции означают чаще всего провал превентивной дипломатии; это «последнее из возможных средств воздействия», которое должно применять в строгом соответствии с международным правом – в противном случае интервенции сами становятся фактором осложнения ситуации.
Программа
