Международный круглый стол в Минске

24 сентября 2024 года член-корр. РАН Ал.А. Громыко, директор Института Европы РАН, принял участие в международном круглом столе «Как сделать Крым “точкой роста” Союзного государства Беларуси и России. 80-летие освобождения Республики Беларусь и Республики Крым от немецко-фашистских захватчиков, исторические параллели».

Мероприятие состоялось в Доме Москвы в Минске в рамках Дней Крыма в Беларуси. Круглый стол открыл М.Ю. Соломенцев, первый заместитель Постоянного Представителя Республики Крым при Президенте РФ. Участниками мероприятия стали учёные, дипломаты, политики, общественные деятели, журналисты из Беларуси, Москвы, Крыма, Польши.

В своём выступлении Ал.А. Громыко обратил внимание на проблему признания государственных границ в Европе, которая во многом отсылает к ситуации в течение длительного периода после Второй мировой войны. В своё время она была частично разрешена благодаря хельсинкскому Заключительному акту, подписанному в 1975 году. Сегодня вновь встаёт вопрос о международно-правовом закреплении рубежей Союзного государства (СГ). В этой связи важное значение приобретает подготовка Концепции безопасности СГ. Что касается России, то в доктринальном плане и в военном планировании она гарантирует неприкосновенность границ Беларуси. Это касается и политики расширенного ядерного сдерживания после развёртывания на белорусской территории российского тактического ядерного оружия.

Директор ИЕ РАН напомнил о значении Ялтинской конференции «большой тройки» в феврале 1945 г., перекинув мостик к несостоявшимся договорённостям на базе Минских соглашений (Минск-1 и Минск-2). Они, как и Ялта, могли бы во многом стать развилкой в истории Европы в пользу мира. Однако западные участники Нормандского формата, не говоря уже о Киеве, фактически их торпедировали. В связи с этим встают вопросы, может ли в будущем возникнуть какой-либо проект в духе Минска-3? Какой смысл мог бы в это вкладываться? Как Беларусь совместно с Россией и СГ в целом могли бы в будущем способствовать формированию новой европейской системы безопасности?

Помимо этого, Ал.А. Громыко указал на то, что если военное судоходство в Чёрном море регулируется конвенцией Монтрё, то подобного механизма для Балтийского моря не существует. Это открывает возможности для стран НАТО нагнетать напряжённость с учётом эксклавности Калининградской области и манипулировать свободой гражданского и военного судоходства на Балтике. Эстония особенно активно продвигает тематику территориальных вод и «прилежащей зоны». Сегодня точки наибольшего геополитического напряжения на западном направлении Союзного государства – это Калининград, Беларусь и Крым. Военные риски сконцентрированы именно в регионах Чёрного и Балтийского морей. Кроме того, важнейшим фактором стало вступление в НАТО Швеции и Финляндии, из-за чего происходит смещение географического стыка противостояния НАТО и России из центра Европы, как это было в период холодной войны, на её север. В результате в Балтийско-Скандинавском макрорегионе создаётся мало чем ограничиваемый потенциал эскалации военно-политического противоборства.

Программа.

https://sputnik.by/20240924/den-kryma-proshel-v-minske-1089784491.html

https://minsknews.by/chto-gotovy-predlozhit-krym-i-belarus-drug-drugu/

http://www.ppcrimea.ru/index.php/ru/novosti/1062-v-minske-proshli-dni-kryma?ysclid=m1ixtfaj89214634472