институт европы российской академии наук
Межнациональный научно-дипломатический конгресс
- 28 марта 2025
27-28 марта 2025 года член-корр. РАН Ал.А. Громыко, директор Института Европы РАН, и д.э.н. Н.М. Межевич, руководитель Центра белорусских исследований ИЕ РАН, приняли участие в Межнациональном научно-дипломатическом конгрессе, посвящённом 80-летию Ялтинской (Крымской) конференции «большой тройки».
Организатором конгресса стал Совет министров Республики Крым (РК). В приветственной части выступили: С.В. Аксёнов, глава РК; митрополит Симферопольский и Крымский Тихон и др. Были оглашены приветствия: председателя Совета Федерации В.И. Матвиенко; министра иностранных дел России С.В. Лаврова и др. Модерировали работу конгресса Г.Л. Мурадов, постоянный представитель РК при Президенте РФ, и Е.В. Панина, директор Института международных политических и экономических исследований. Пленарные сессии конгресса прошли в Ливадийском дворце.
Ал.А. Громыко представил свой доклад на первой пленарной сессии, посвященной Ялтинско-Потсдамской системе международных отношений и созданию Организации Объединенных Наций. В частности, он отметил: «На Ялтинской конференции речь шла в первую очередь об амбициях и интересах Москвы и Вашингтона, и во вторую – об интересах Лондона. Помимо прочего, Вашингтон был заинтересован, во-первых, во вступлении СССР в войну с Японией – вопрос, который поднимался предварительно в Тегеране. И, во-вторых, Рузвельт был в наивысшей степени заинтересован в договорённостях по созданию ООН. Что касается британского премьер-министра, то он не тешил себя какими-либо иллюзиями, что после войны СССР и США не будут доминировать и не возвысятся над Британией. Уже про встречу “большой тройки” в Тегеране Черчилль позже писал, что там собрались медведь, буйвол и маленький английский ослик. В Ялте он тем более фактически оказался на второй позиции после Рузвельта и Сталина».
Ал.А. Громыко также подчеркнул, что «с большей частью критики, которая сегодня звучит в адрес ООН, и которая звучала с первых лет после основания организации, вряд ли можно согласится. Всё дело в том, что ООН – это международная межгосударственная организация. У неё практически нет наднациональной надстройки, которая могла бы что-то диктовать той или иной стране. ООН – это во многом отображение расклада сил в мире, такое своего рода зеркало. Самое привилегированное место в ООН занимают постоянные члены Совета Безопасности, среди которых – Россия. Этот статус и сегодня является одним из атрибутов глобальной державы. Если у ООН что-то не получается, то это проблема в первую очередь входящих в неё стран. Сейчас ООН в очередной раз в истории доказывает свою высочайшую востребованность, отражая происходящие изменения в балансе сил и эволюции отношений между постоянными членами Совете Безопасности».
Спикерами пленарных заседаний также стали: В.А. Константинов, председатель Государственного совета РК; Пьер Де Голль, внук генерала Де Голля; профессор Джеффри Сакс; В.А. Небензя, постоянный представитель РФ при ООН (онлайн); К.М. Логвинов, директор департамента международных организаций МИД; Елена Перу, бывшая советник президента Франции Жака Ширака; сенатор А.К. Пушков; В.А. Никонов, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам; сенатор А.А. Климов; А.А. Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО; К.Ф. Затулин, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, и др.
28 марта Ал.А. Громыко в Воронцовском дворце принял участие во встрече со студентами ряда российских университетов, на которой рассказал о значении Крымской конференции, её роли в формировании послевоенного мироустройства. Своим мнением по различным аспектам истории международных отношений также поделились А.А. Сушенцов, С.М. Маркедонов, главный редактор журнала «Международная аналитика»; М.Ю. Соломенцев, первый заместитель Постоянного представителя РК при Президенте РФ; Н.Ю. Силаев, директор Лаборатории интеллектуального анализа данных МГИМО.
28 марта на пленарном заседании конгресса выступил Н.М. Межевич. Он отметил, что реформирование системы ООН обсуждается более 30 лет, однако ее ядро не ВОЗ или МОМ, а Совет Безопасности, в ослаблении которого не заинтересован ни один постоянный член СБ ООН. На примере конкретных стран Н.М. Межевич показал, что проектов реформирования системы ООН, которые полностью отвечали бы задаче по усилению её эффективности, пока не существует.
https://vk.com/wall-171249427_736
https://tass.ru/obschestvo/23523103
