Институт Европы РАН
федеральное государственное бюджетное учреждение науки
институт европы российской академии наук

«VOX TOTALIS: выборы неизбежного в Европе»

  • 14 июня 2024

14 июня 2024 года научные сотрудники Института Европы РАН Л.О. Бабынина, К.А. Годованюк и М.В. Ведерников приняли участие в круглом столе «VOX TOTALIS: выборы неизбежного в Европе», который состоялся в Институте международных исследований МГИМО МИД России.

Руководитель Центра политической интеграции Отдела исследований европейской интеграции, ведущий научный сотрудник ИЕ РАН, к.полит.н. Л.О. Бабынина выступила в рамках первой секции, посвященной анализу результатов выборов в Европарламент. В своем докладе она оценила перспективы реализации системы лидирующего кандидата после прошедших выборов и шансы нынешнего председателя Европейской комиссии Урсулы фор дер Ляйен быть избранной на второй срок. Л.О. Бабынина высказала предположение, что у кандидатуры фон дер Ляйен могут возникнуть проблемы при обсуждении в Европейском совете, однако, если лидеры ЕС её согласуют, то в новом составе Парламента ей хватит голосов для утверждения.

Во второй секции, посвященной страновым особенностям избирательных кампаний в 2024 г., ведущий научный сотрудник Центра британских исследований ИЕ РАН, к.полит.н. К.А. Годованюк осветила партийно-политическую ситуацию в Великобритании накануне всеобщих выборов, запланированных на 4 июля 2024 года. Докладчик отметила, что после 14 лет пребывания в оппозиции у Лейбористской партии велики шансы сформировать правительство. Рекордное большинство в парламенте, которое по опросам общественного мнения может завоевать Лейбористская партия, связано с двумя аспектами: крайне низкими рейтингами правящей Консервативной партии, а также ростом популярности партии «Реформировать Соединённое Королевство», которая способна оттянуть часть голосов электората с правыми взглядами. В сфере внешней политики Лейбористская партия заявляет о преемственности курса в рамках концепции «прогрессивного реализма», основанного на реалистских традициях послевоенного правительства К. Эттли и одновременно на принципах этической внешней политики правительства Т. Блэра. В случае прихода лейбористов Лондон продолжит жесткий антироссийский курс, а также двойственную политику в отношении Китая. В части политики в отношении ЕС Лондон продолжит курс на сближение, в том числе в сфере внешней политики и политики безопасности. При этом речь не будет идти о пересмотре решения о выходе из Евросоюза. Импульсом к возможным изменениям во внешней политике Британии могут стать изменения во внешней среде, в том числе исход выборов в США и «фактор Трампа».

В дополнение к выступлению К.А. Годованюк, Л.О. Бабынина привела данные опросов общественного мнения, которые подтверждают, что большинство британцев поддерживают развитие отношений со странами Европы и углубление сотрудничества с ЕС.

В своем докладе ведущий научный сотрудник Отдела исследований Центральной и Восточной Европы ИЕ РАН, к.и.н. М.В. Ведерников остановился на анализе итогов избирательной кампании по выборам в Европарламент в Чехии и Словакии. Среди общих моментов он отметил рост интереса чехов и словаков к данному типу голосования, подчеркнув, между тем, что этим странам ещё далеко до среднеевропейских показателей. Также он отметил, что предполагаемые лидеры избирательной гонки подтвердили свои позиции, прежде всего за счёт перетягивания избирателей у сил со сходным идеологическим профилем. Общим для двух стран, до 1993 г. составлявших единое целое, стала поляризация политической сцены из-за разных взглядов политиков на развитие внешней политики государства: часть местного истеблишмента выступала за строгое следование в фарватере евро-атлантической повестки, другие продвигали курс по выстраиванию отношений с разными государствами «на 360 градусов», в том числе и с Россией. Ведерников также отметил, что в рассматриваемых центральноевропейских странах произошло ослабление крайне правых партий, выступающих за выход из ЕС и НАТО. Подытоживая рассказ, он отметил, что суммарно в обеих странах преобладают политические силы, которые ратуют за прекращение военной помощи Украине и считают невозможным решение украинского кризиса на поле боя и предлагают использовать дипломатические инструменты для решения текущего кризиса.

ПРОГРАММА

https://t.me/politburo2/10152

https://t.me/politburo2/10125

https://t.me/politburo2/10172