24-25 апреля 2025 года руководитель Центра британских исследований Отдела страновых исследований Института Европы РАН, к.филос.н. Е.В. Ананьева в Рязани приняла участие в Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы изучения и преподавания истории и международных отношений», посвященной 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, 110-летию Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина.
Организаторы конференции: Рязанский Государственный Университет им. С.А. Есенина (Институт истории, философии и политических наук, Кафедра всеобщей истории и международных отношений); Рязанский Государственный Медицинский Университет им. академика И.П. Павлова (кафедра гуманитарных дисциплин); Рязанский Историко-Архитектурный Музей-заповедник; Рязанское историческое общество.
В конференции приняли участие свыше 100 исследователей и преподавателей из вузов и академических институтов Рязани, Владимира, Воронежа, Донецка, Казани, Коломны, Курска, Липецка, Магадана, Москвы, Нижнего Новгорода, Санкт-Петербурга, Смоленска, Тамбова, Тулы, Тюмени, а также из зарубежных стран – Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Польши.
На конференции шла работа по таким направлениям, как: актуальные проблемы англоведения; Запад и Восток: стереотипы взаимного восприятия и формирование исторической памяти в эпоху античности, средневековья, нового и новейшего времени; Запад vs Россия: дипломатия в новое и новейшее время.
Е.В. Ананьева выступила на пленарном заседании с докладом «Британия между США и ЕС. Последствия для России». Британия при правительстве лейбористов стремится добиться от США соглашения о свободной торговле, особенно в свете тарифной политики президента США Д. Трампа, но явно вынуждена будет пойти на невыгодные ей уступки. Британия также намерена восстановить отношения с Европейским союзом и заключить с ним соглашение о сотрудничестве в области обороны и безопасности, но наталкивается на требования Франции открыть французским рыбакам доступ в Северное море, со стороны Швеции – согласиться на обучение студентов в Британии и на их трудоустройство; возникли также неурегулированные отношения с пограничным статусом Гибралтара. Страны ЕС возражают против участия Соединенного Королевства в программе ReARM EU, чтобы британские промышленные предприятия не получили льготные кредиты на производство вооружений.
В данном контексте примечательны требования Париже к Лондону в свете того, что это союзники и застрельщики «коалиции желающих» направить свои воинские контингенты на Украину. Однако на данном этапе Вашингтон отказывает им в военной поддержке (разведка, логистика), без которой они самостоятельно начать операцию не решатся из-за отсутствия собственных ресурсов.
Правительство К. Стармера ищет подходы к Китаю, с которым свернул отношения в 2018 г. из-за «нарушения гражданских прав» в Гонконге. Однако в нынешних обстоятельствах в интересах экономического роста направляет министра финансов, начальника генерального штаба, других высокопоставленных чиновников для возобновления контактов. Эти действия Британии в Белом доме считают шантажом и могут ухудшить положения намечающегося двустороннего соглашения о торговле.
Учитывая переговоры между Вашингтоном и Москвой по украинскому конфликту, Лондон, содействуя киевскому режиму, пытается сорвать их и добиться поддержки Вашингтона для «коалиции желающих», а в идеале втянуть США в противостояние с Россией.
Британия находится в сложном положении на международной арене, где ей придется лавировать между силами со взаимоисключающими интересами. Разнонаправленные метания Британии свидетельствуют не о многовекторности, а о кризисе международной ориентации Великобритании, который после брекзита только нарастает. Брекзитеры предполагали, что экономическая отстраненность от Европы будет основана на модели Великобритании как суверенного агента в открытом глобализированном мире со свободной торговлей при крене в англосферу. Однако модель оказалась нерабочей. Роль моста между США и Европой Лондону уже не удается. Выбор в пользу «одиночества» в мире соперничающих континентальных блоков (при, как видим, трудностях в создании союзов), значительно усложняет борьбу.